" /> 七乐彩走势图近100期大:中華全國人民調解員協會 - 彩票七乐彩走势图

七乐彩走势图近100期大:挪威案件調解與和解程序(摘錄)

發布時間:2009-02-11 00:00:00  瀏覽次數:8193
【字號: 】【打印】【關閉

彩票七乐彩走势图 www.ssdktw.com.cn                                    許兵  譯
(本資料選自司法部《人民調解法》立法工作領導小組辦公室編寫的《人民調解立法參考資料》 法律出版社出版)

第五章 調解與和解之前的義務
第一節
1、本章適用于按照第9或者第10章規定向地區法院起訴之前的法律爭議案件,除了按照第36章規定對涉及強制措施的行政決定起訴的案件。
2、第二節第1、2部分也適用于案件提交給調解委員會之前的行為。
第二節 索賠通知和索賠依據
1、在調解之前,一方當事人應當將索賠通知以書面方式送交另一方當事人。索賠通知應當包含索賠要求以及索賠依據等內容。通知應當要求對方當事人對索賠要求以及索賠依據做出答復。
2、收到索賠通知的當事人應當在合理期間內對索賠要求以及索賠依據做出答復。如果對索賠要求的全部或者部分內容有異議,他應當對異議的理由做出詳細說明。如果他對向他提交索賠通知的當事人也有索賠要求,應當同時提出索賠要求以及索賠依據,并要求對方當事人對索賠要求以及索賠依據做出答復。
3、根據以上第1、2條提交給作為個人的一方當事人的索賠通知,除當事人之間達成協議或者已經建立商業關系的當事人通過電子方式進行聯系以外,應當以書面形式提交。
第三節  提供重要證據信息的義務
1、提出索賠通知或者對索賠持異議的一方當事人,應當同時提供他本人知道而對方當事人不知道的重要文件或者關于其他證據的信息,而提供這些信息并不考慮這些證據是支持他的立場還是支持對方當事人的立場。
2、上條中當事人提供信息的義務,要遵守本法第22章和其他證據規則對于禁止證據和免責證據相關的限制。
第四節 和平解決爭端的努力
在提起調解申請之前,各方當事人應當研究能否通過和平方式解決爭端,并應對此進行最大的努力,以確認是否有必要通過調解委員會進行調解、非司法調解或者將爭端提交給非司法爭端解決委員會。
第六章  調解委員會的處理
第一節  委員會工作的指導原則
1、調解委員會應當通過一定的程序,協助各方當事人通過調解或者裁決達成簡易的、迅速的、成本低廉的案件解決方案。
2、只要調解委員會組成適當,本法第1、4、5章的條款將適用于調解委員會,本章對此不規定其他條款。
第二節 調解委員會聽取案件
1、調解委員會根據總的程序規定或者本法索賠程序規定聽取提交給地區法院的案件。但是,在以下情況下,調解委員會不能聽?。?br /> (1)家庭案件,除非是只涉及到財產分配的離婚案件;
(2)針對政府機關、公共機構或者公務員的涉及非純粹私人法律性質的案件;
(3)涉及到仲裁裁決或者法庭裁決有效性的案件;
(4)根據法律規定由法庭裁決的案件,法庭的裁決與本案當事人相關,除非案件提交給法院;
(5)按照法律規定在調解委員會介入之前不能調解的案件。
2、在地區法院聽取財產索賠案件之前,如果滿足上述條款的條件,調解委員會可以聽取。但是,調解委員會在以下情況下不能聽?。?br /> (1)爭議金額至少達到12500NOK,并且雙方當事人得到了律師的幫助;
(2)根據第七章規定進行了法庭之外的調解;
(3)在對方當事人同意的前提下,在公平交易或者陳述法庭按照是非曲直聽取案件,或者根據法律規定在一致同意的類似法庭聽取案件;
(4)在傳喚以后,根據第15章第1至3節規定提出新的索賠或者新的案件當事人。
 第三節 案件調解的規則
1、案件通過陳述提交給調解委員會。當事人應當按照第12章規定以口頭或者書面形式向調解委員會進行陳述。
2、陳述應當包括:
(1)調解委員會的名稱;
(2)當事人的姓名和住址,以及按照第2章第3至5節規定的代理人;
(3)索賠要求,請求通過調解委員會給予原告救濟的聲明;
3、與案件直接相關的文件副本。如果原告要求非裁決性收取債款費用賠償,應當按照收取債款法第10、12章的規定提出要求。
4、如果調解委員會未能就案件作出裁決,陳述應當被駁回。假如索賠包含有能夠改正的錯誤,首先應按照第16章第5節給原告機會進行改正。按照第4章規定,受到調解委員會錯誤指導的索賠請求應當讓位于按照第4章第7節規定的調解委員會正確的指導意見。
第四節  答辯
1、如果調解委員會審議案件,應當允許被告在限定的時間內作出答辯,這個期限通常規定為兩個星期。按照第12章規定,答辯應當以口頭或者書面形式提交。調解委員會應當就必須答辯的內容、逾期答辯或者答辯不合格的后果給予必要的指導。
2、被告在答辯中,應當對原告陳述中的索賠要求是接受還是表示異議作出說明,并表達是否反對調解委員會處理本案的意見。如果對索賠要求持有異議,答辯應當同時簡短說明代表被告立場的根據,并附有重要文件的副本。
3、如果被告逾期提交答辯,按照第16章第12節規定被告在沒有任何合法理由的情況下缺席調解,如果滿足以上條件,調解委員會應當宣布裁決結果。如果被告有法定理由沒有及時作出答復,調解委員會要么確定一個新的答辯期限,要么召集一次會議來作出決定。
4、如果被告在答辯中接受陳述中的賠償要求,調解委員會應當作出相應的裁決。
第五節  會議通知
1、調解委員會應當根據第13章第2節的規定,召集各方當事人開會聽取案件情況,會議需要在原告提交陳述之日起3個月以內召集。
2、召集會議應當要求當事人向調解委員會提交新文件的副本,并應至少在會議一周之前告知對方當事人。根據第6章第8節的規定,調解委員會應當給予各方當事人一周期限,通知要求他們提交證據,當事人根據第6章第11節的規定可以申請中斷調解。
第六節  參加調解當事人的義務
1、按照第2章第3節規定,在城市或者相鄰城市擁有住所的當事人除了有合法的缺席理由以外,應當親自或者委托代理人出席調解會議。案件中涉及到經營的當事人可以由其雇員參與調解。
2、根據第1條規定,不必親自參加調解的當事人可以由其法律顧問參加。
3、如果原告沒有合法的缺席理由未能出席調解會議,調解委員會應當駁回案件。如果被告沒有出席會議,調解委員會在符合法定的條件下,應當宣布裁決結果。如果駁回案件或者作出裁決的條件不充分,除非參加調解的當事人要求結束調解,調解委員會應當將案件推遲到新的會議進行處理。
第七節  法律顧問
1、當事人在調解委員會的法律顧問
(1)律師或者經過授權的代理人;
(2)根據司法法院法第218條規定的提供法律服務的人;
(3)經過許可、在案件中有收取債權任務的債權收取人;
(4)配偶、同居者、長輩或者晚輩直系親屬、同胞兄弟姐妹;
(5)雇員或者與案件中有關負責經營的其他人;
(6)經過調解委員會同意,達到法定年齡的合適者。
2、在調解會議上當事人也可以使用以下法律顧問。
(1)根據第1條規定達到法定年齡由律師雇用給予專業指導的人,
(2)根據第6條規定調解委員會常任代表名單中的人。
3、在調解委員會下列人員不能擔任法律顧問
(1)為調解委員會工作或者執行任務的人,
(2)提供商業或者固定的法律服務但包括第1或第2條業務范圍的人。
4、在調解委員會會議上,當事人可以得到為調解委員會擔任法律顧問的律師的幫助。
5、如果一方當事人想要攜帶法律顧問為其提供法律服務,他應當至少在會議召開之前一周告知對方當事人和調解委員會。在此案件中,對方當事人可以不需特別通知就可以攜帶法律顧問。
6、每一個調解委員會都應當建立常任代表名單,由當地市政當局批準這個名單,代表任期四年。國王應當就代表姓名、任職資格和報酬簽署相應的規則。
第八節  會議程序
1、根據第6節第1條,調解委員會要按照設立的目的,通過調解和平解決當事人之間的爭議。第8節第2條同樣適用。如果當事人宣布他們不想由調解委員會作出裁決,根據第8節第2條第3句調解委員會可以提出建議并不受約束地表達其對爭議的觀點。
2、調解委員會應當給各方當事人機會,讓他們表達對于案件的觀點,并對對方當事人的觀點作出答復。調解委員會應當決定除了當事人以外,法律顧問能否被允許發言。
3、在當事人參加案件調解的過程中,應當對所有文件進行審查。如果一方當事人在會議上提交新的證據材料,應當允許對方當事人對新的證據材料進行評估和反駁。如果需要,應當根據第7條的規定對案件延期處理。
4、如果有對案件至關重要的其他證據而且提交這些證據不拖延案件的處理,調解委員會可以允許提交這些證據。調解委員會不能任命專家或者強迫任何人作為證人或出面揭示證據。如果一方當事人希望提供自愿作證的證人或者由法庭來審查證據,應當至少在會議開始前一周通知對方當事人和調解委員會。
5、當事人和證人不能妄下斷言,但可以說出事實真相,并應當注意作虛假陳述的法律責任。
6、如果各方當事人對案件爭議達成協議,應當按照規定對案件作出解決方案。如果此前當事人已經聲明他們不想由調解委員會作出裁決,調解會議結束,調解同時終止。如果調解委員會發現案件有形成裁決的基礎,應當詢問當事人是否希望作出裁決,假如作出裁決,他們是否還要補充證據。
7、調解委員會可以在第一次調解會議上結束對案件爭議的處理。只有確有理由相信以后的會議能夠讓調解委員會對案件作出決議,調解會議才能延期進行。
第九節  公眾進入會議,獲取信息和法庭記錄
1、依照司法法院法第7章的規定,調解委員會會議應當公開進行。如果當事人聲明他們不想由調解委員會作出裁決,按照雙方當事人的要求調解會議應當秘密進行。
2、根據第14章的規定,當事人和公眾有權獲取調解委員會關于案件的相關文件。
3、調解委員會的會議記錄應當包含第13部分規定的內容。
第十節  調解委員會作出裁決的權力
1、在雙方當事人同意的情況下,調解委員會可以作出裁決。
2、如果案件涉及財產索賠,爭議金額少于12500NOK,調解委員會應一方當事人的請求可以作出裁決。
3、另外,在以下情況下調解委員會可以應原告的請求作出裁決:
(1)具備形成不履行職責裁決的條件,或者
(2)被告在涉及請求支付金錢的案件中作出無力支付的答辯或者明顯不相關的答辯。
4、如果調解委員會成員認為有形成裁決的充分基礎,調解委員會可以作出裁決。
第十一節  案件的停止
1、收到答辯以后,如果調解委員會發現案件不適合通過調解方式解決,可以停止調解活動。
2、直到調解會議之前一周,如果案件按照第6部分的規定提交給特別法庭解決,被告可以要求調解委員會停止其調解活動。但是,根據本條規定案件在此之前已經終止,本規定就不予適用。
3、如果案件通過調解沒有成功,調解委員會未能形成裁決,案件就停止調解。
4、如果調解會議在3個小時之內沒有結束,一方當事人可以要求停止調解活動。如果索賠請求提交給調解委員會以后3個月內沒有結案,調解活動應一方當事人的要求應當停止進行。當事人可以放棄請求停止調解活動的權利。
5、調解和停止后,只有在以下情況下案件才可以重新提交給調解委員會:
(1)時間過去了12個月;
(2)得到對方當事人的同意;
(3)依據第2部分規定特別法庭的審理活動已經停止進行。
第十二節  調解委員會活動規則
1、對以索賠為主旨的案件,要以裁決方式作出處理。對其他活動,要以決定方式進行。
2、在調解會議以外,根據第19章第2節的規定,由預備裁決確定的案件所有活動,要按照司法法院法第27章的規定,由調解委員會主席或者調解委員會秘書作出決定。如果當事人對活動規則沒有異議,調解委員會主席可以根據第6章第4節第3-4條的規定作出裁決。
3、如果對案件存有爭議,調解委員會應當對裁決作出解釋。在解釋中,調解委員會應當簡要介紹案件基本情況,陳述當事人的救濟請求,闡述調解委員會在作出裁決時考慮的各種因素。如果裁決已經列入當事人的救濟請求,調解委員會對此可以不予陳述。
4、調解委員會在結束案件處理的決定中,應當說明調解活動的法律依據。
5、調解委員會對案件作出裁決以后,應當一周以內對外公布裁決結果。
第十三節  費用
1、只有在以下情況下調解委員會才能準予費用賠償:
(1)訴訟費;
(2)根據法律規定必須親自參加調解的當事人的旅行費用;
(3)總計二分之一的訴訟費,用以支付根據法律規定不必親自參加調解的當事人的花費;
(4)總計達訴訟費的四倍,用以支付當事人聘請法律顧問準備索賠、答辯或者案件其他準備活動的費用,但是如果原告另外提出由非司法強制行為引起的費用賠償要求時,總費用則不超過訴訟費;
(5)除了與上述第3、4項相當的數額以外,還有附加稅收的一般費用,除非案件中由于法律環境的變化導致本應繳納附加稅收的一般費用的一方當事人破產。
2、由非司法強制行為(收取債款)引起的費用賠償要求,不符合本節關于費用規定的目的。
3、在調解委員會當事人根據第20章第12節的規定因國家的過錯行為而向國家提出的賠償要求應當向地區法院提起。
4、根據上述第1(4)條規定,國王可以頒布關于法律援助一般費用的規則。
第十四節  對調解委員會活動規則的補救
1、根據第9章和第10章規定,地區法院可以審查調解委員會的裁決。審查的書面文件應當在一個月以內提出。如果超過了期限,應當準予恢復審查。第9章第2節適用于簡單的書面審查文件。
2、對以下規則可以提出上訴:
(1)關于費用、訴訟費或者法律費用修正的規則;
(2)第19章第8、9節準予修改裁決的規則。
3、當事人應當向地區法院提起上訴,要求確立新的規則以便于對案件進行審查。第1條第4句關于簡單書面審查文件的規定同樣適用于上訴通知。在其他方面,應當根據針對法院上訴的規則來聽取案件。
4、不能對調解委員會提出恢復審查錯誤的要求。
5、根據第31章規定,向地區法院提出申請,可以重新審查調解委員會的裁決。
第七章  庭外調解
第一節  同意庭外調解
1、根據本法,各方當事人可以同意對案件爭議進行庭外調解。當事人應當以書面形式表示同意庭外調解,并詳細說明適用本法關于庭外調解的規定。在爭議出現之前達成的同意庭外調解的協議不能約束當事人。
2、當事人可以在任何時間要求延期進行庭外調解。
第二節  調解人
1、當事人可以就誰擔任調解人或者任命調解人的程序達成協議。應當事人的請求,地區法院應當在法院司法調解人名單中任命一名調解人。當事人的請求應當以書面形式作出并由雙方當事人共同簽署,請求應當說明案件的基本情況。如果地區法院拒絕任命調解人,當事人可以共同對法院的決定提出上訴。第29章第3節第3條對此不予適用。
2、調解人應當不偏不倚,獨立于雙方當事人,并能夠勝任調解工作。調解人應當時刻保持不偏不倚的立場和獨立性,以其調解行為經得起考驗。第8章第4節第2條相應規定了地區法院任命調解人的程序。
3、調解人在當事人同意的前提下可以雇用一名助手。當事人可以請求地區法院任命這名助手,助手不必在法院司法調解人名單中任命。上述第2條的規定同樣適合于助手。
4、根據第7章第4節規定,在事先獲得報酬或者會得到報酬的承諾以后,調解人及其助手可以參加庭外調解。國王可以簽署關于法院任命調解人及其助手的更加詳細的規則。
第三節  調解程序
1、當事人應當親自或者委托代表參加庭外調解,以尋求和平解決他們之間的爭議。
2、只要有助于正確地開展調解,調解人就應當遵守當事人就庭外調解程序達成的協議。
3、如果當事人沒能就庭外調解程序達成協議,調解人應當和當事人協商確定調解程序。調解人和當事人既可以共同開會協商,也可以分別和當事人協商。調解人應當不偏不倚,促使當事人和平解決爭議。調解人可以向當事人提出解決爭議的建議,并對當事人就其爭議中的法律和事實上的優勢及弱勢闡明自己的觀點。
4、應當制作調解記錄,標明調解的參加人。應當把參與作證的第三人記錄在案。提出解決方案的當事人可以要求把方案記錄在案。
5、如果當事人就和平解決方案達成協議,或者調解人宣布繼續調解沒有任何意義,或者一方或雙方當事人宣布不想繼續調解,庭外調解隨之結束。在調解記錄中應當表明調解已經結束。
6、根據本章規定,第8章第6節關于禁止證據和保密義務的規定同樣適用于庭外調解。
第四節  調解人的報酬
1、調解人及其助手有權就其調解活動獲得報酬。除非有其他安排,案件當事人應當平均分擔這些報酬。
2、法院對由其任命的調解人及其助手,可以決定他們應獲得的報酬。國王可以簽署有關調解人及其助手報酬的更加詳細的規則。
第八章  普通法院的調解
一、和平解決爭議和調解
第一節  訴前和平解決爭議
1、在案件處理的每個階段,除非案件本身或者其他情況決定了案件不能調解,法院應當考慮通過調解和平解決案件爭議的可能性。
2、根據第6章第8節規定,在調解委員會的活動中,應當將這一考慮付諸實施。
第二節  調解
1、法院希望和平解決案件爭議,在聽取案件時或者通過其他方式聯系當事人,對案件進行調解。在調解過程中,法院既不能單獨與一方當事人進行會談,也不能獲取與案件所有當事人聯系不到的信息。法院不能提出這樣的案件解決方案,或者表達對本案的觀點,以至于損害當事人對司法公正性的信心。
2、根據第19章第11節規定,如果當事人對案件爭議達成協議,法院可以庭內解決結案。
二、司法調解
第三節  司法調解
1、根據第8章第4-6節規定,法院可以決定以司法調解取代第8章第2節規定的訴前調解。
2、法院應當注意到當事人對于司法調解的立場、案件達成協議或者簡化案件的可能性。法院也應當考慮到由于當事人地位的差異、司法調解費用、以前案件調解情況或者其他原因,該案是否不適合調解。只有在特殊情況下,法院才能違背當事人的意志進行司法調解。
第四節  司法調解人
1、能夠作為司法調解人的有案件的預備法官,法院的其他法官或者是法院司法調解人名單中的人。法院可以在征得當事人同意的情況下,從法院司法調解人名單以外任命一名司法調解人。法院同樣可以在征得當事人同意的情況下,為司法調解人任命一名助手。
2、司法調解人及其助手應當像法官一樣,按照不偏不倚的立場處理案件。對司法調解人及其助手的任命,可以就其不公正的立場提起上訴。
3、作為不是法官的司法調解人及其助手,有權得到法院決定給予的報酬。除非法院、當事人和司法調解人及其助手達成其他協議,否則應當根據案件的訴訟標的確定司法調解人及其助手的報酬。國王可以簽署有關調解人及其助手報酬的更加詳細的規則。
4、法院院長應當確定司法調解人名單。法院可以和另一個或者幾個法院共同確定司法調解人名單。確定司法調解人名單的職責對最高法院不予適用。名單中的調解人成員應當能夠滿足司法調解的專業需要。名單中的司法調解人應當具有作為司法調解人所必需的專業知識。國王可以簽署有關司法調解人名單(包括專業要求)的規則。

第五節  司法調解的進程和內容
1、司法調解可以在法庭聽取案件情況以外進行。司法調解人應當在與當事人協商以后確定調解的程序。司法調解人既可以召集所有當事人共同開會,也可以與當事人分別商談。
2、當事人應當親自參加司法調解,并且可以攜帶法律顧問。
3、司法調解人在調解中應當不偏不倚,出于和平解決爭議的目的,應當努力清楚地闡述各方當事人在爭議中的利益要求。調解人可以向當事人提出解決爭議的建議,并對當事人就其爭議中的法律和事實上的優勢及弱勢闡明自己的觀點。
4、在司法調解中,司法調解人應當決定當事人是否提交以及在多大程度上提交證據。如果當事人和出具證據或者證言的第三人不同意,不能提交證據。
5、司法調解人應當制作調解會議記錄,會議記錄應記載法院的名稱,調解會議召開的時間和地點,案件編號,調解人、當事人和法律顧問的姓名,當事人是否親自出席以及當事人委托參加調解的代表的姓名(如果法庭允許)。記錄還要記載是否檢查證人或者專家以及他們的身份。提出案件解決方案的當事人可以要求將解決方案記錄在案?;嵋榧鍬加Φ背晌訃牧系牟糠幟諶?。
6、如果當事人就和平解決方案達成協議,解決方案就作為庭內方案結案,并應記入司法調解記錄。第19章第11節2-4條也適用于其他情況。
第六節  禁止證據和保密責任
1、在本案或者其他案件中,當事人不能作為一方當事人或者證人檢驗在司法調解中提交的證據。但是,他們可以提供與本案有關而未以其他方式出現的特別證據、按照第8章第5節規定記錄的關于和平解決方案的建議等信息。在整個案件處理過程中,當事人不能披露所得到的任何要求保密的信息。
2、司法調解人和超出上條規定范圍的其他人應當保守司法調解中的秘密。但是,他們可以檢驗書面協議和司法調解過程中達成的協議是否一致。
第七節  未能達成協議之后的后續行為
1、如果在調解中沒有結案,由法庭繼續審理本案。法庭應當盡可能地確保不能因為司法調解不成功而拖延對案件的處理。
2、如果當事人提出要求,作為案件司法調解人的法官本人也認為妥當,他可以繼續參加對本案的審理。司法法院法第109章對法官變更的規定對本案不予適用。