" /> 七乐彩走势图带连图线:中華全國人民調解員協會 - 彩票七乐彩走势图

七乐彩走势图带连图线:離婚分割股權 不是想轉就能轉

發布時間:2017-08-16 10:33:48  瀏覽次數:1223
【字號: 】【打印】【關閉

彩票七乐彩走势图 www.ssdktw.com.cn 廣東省深圳市司法局基層處

案情簡介

翟某與表弟付某于20108月共同投資設立Q餐飲有限責任公司,注冊資本100萬元,翟某出資70萬元,付某出資30萬元,翟某是公司法定代表人。付某與其妻韓某于20097月注冊結婚,20111227日協議離婚,兩人在離婚協議書中約定:付某在Q餐飲有限責任公司擁有的30%的股權,韓某分得股份15%。翟某認為,付某擅自將股權轉讓的行為未經自己同意,侵犯了自己的優先購買權,故付某的轉讓行為無效。但付某認為,離婚協議書中關于股權分配是夫妻財產分割,不是股權有償轉讓。雙方各持己見產生糾紛,向轄區街道調委會申請調解。

調解經過

調解員召集當事各方和公司代表進行調解,請他們各自陳述事實和訴求。翟某稱:公司章程第13條關于股權轉讓的規定與《公司法》第72條規定完全一致,即“股東向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿三十日內未答復的,視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的,不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的,視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權,在同等條件下,其他股東有優先購買權”。但付某擅自將公司15%的股權轉讓給韓某的行為未經自己同意,侵犯了自己的優先購買權,故付某與韓某離婚協議書中關于股權的約定無效。Q餐飲有限責任公司代表表示同意翟某意見。

付某稱:離婚協議的約定是夫妻共同財產的分割,不是股權有償轉讓,未侵犯翟某的“優先購買權”,并且聲稱翟某知道并同意離婚協議書中的相關約定,但付某沒有提供證據。

本案的爭議焦點是離婚協議中關于分割股權的約定是否有效。調解員耐心向各方當事人講解相關法律規定,第一,付某與韓某離婚協議中分割付某在公司擁有30%的股權的行為會引起股東變更的法律后果,從法律性質上講是股權轉讓行為,因此應當適用《公司法》的有關規定。第二,股東與股東之外的任何人(包括股東的配偶)之間的股權轉讓,只有在經過其他股東過半數同意且其他股東不主張優先購買權的情況下方有效。第三,公司章程對股權轉讓作出了與《公司法》相一致的規定。付某與韓某分割公司股權的協議違反公司章程。第四,沒有任何書面證據可以證明翟某知道并同意付某與韓某離婚協議書中關于股權轉讓的約定。 

調解結果

基于以上事實與理由,調解員指出,付某與韓某離婚協議書中關于股權分割的約定無效。調解員分析完畢后,翟某和公司代表完全同意調解員的意見。付某認識到了行為的不妥,同意收回離婚協議分給韓某的15%股份。韓某提出,付某應承擔股權轉讓約定無效的賠償責任。調解員經過斟酌,提出了新的解決方案,即由付某將15%股權折價現金支付給韓某,韓某則放棄15%股權。

案例點評

本案實際上有兩個案由:一個是股份轉讓侵權糾紛;另一個是離婚后財產糾紛,股份轉讓侵權糾紛與離婚后財產糾紛兩者之間存在因果關系,一般情況下,需要拆分成兩個案件來分別審理。在當事人自愿合并前提下,調解員創新調解程序思路,將股份轉讓侵權糾紛與離婚后財產糾紛兩個案件并案調解,合并了調解標的,取得了很好的調解效果,提高了調解效率,減輕了當事人負擔,充分發揮出人民調解的優勢。

此糾紛的調解,還體現了調解員較高的法律素養,調解員準確適用法律:一是對公司法的準確掌握;二是對夫妻離婚股權處理原則的把握,是解決糾紛的關鍵。

從此案中還可以得到啟示:離婚協議分割股權不僅要滿足《合同法》、《婚姻法》規定的合同生效的要件,還必須同時符合《公司法》規定,否則,股權轉讓將面臨無效的風險。因為股權是不同于一般權利的一種特殊的權利,只有股東才能享有,看似分割夫妻共同財產的行為,實質上是股東向股東以外的人轉讓股權的行為,所以應當經其他股東過半數同意才有效,而且不得對抗其他股東的優先購買權。